全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5601 48
2017-11-24

我们根据事实对利润、剩余价值、超出价值进行定义:

利润是收入(含税销售额)扣除成本费用后的剩余。

剩余价值是总价值(或总产值)扣除成本费用的剩余。

超出价值是总价值(或总产值)扣除不变资本和可变资本的剩余。

当收入等于总价值,不变资本和可变资本之和等于成本费用时有:

利润=剩余价值=超出价值。

马克思的《资本论》中暗含这样的假定。

本文的超出价值是新概念,剩余价值是旧概念但赋予新的意义,利润是旧概念是原来的意义。

有人可能说了,超出价值不就是马克思定义的剩余价值吗。不错,确实如此。

马克思的剩余价值定义为:

剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。

剩余价值是雇佣工人创造的——这句话未必正确,有的资本家参与项目确定经营管理等,这样的资本家也是剩余价值的创造者。

剩余价值被资本家无偿占有——这是一种价值不中立的说法,价值天平明显倾斜。

剩余价值是超过劳动力价值的价值——这个说法正确。

所以,干脆将剩余价值改为超出价值。

至于超出价值归谁所有,显然还是归资本家所有——应遵守所有权逻辑——它是交换的基础逻辑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-24 16:14:18
利润=剩余价值=超出价值。
马克思的《资本论》中暗含这样的假定。
你的嘴,就是学术发生器,你的嘴,就是事实生产机。


你查一下这个词汇:价值转形。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 16:15:22
马克思的剩余价值定义为:
剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。
马克思不过是朴实滴平铺直叙,他讲:

第一,劳动是劳动者的劳动,劳动者干的活,这个活,是劳动者干的。劳动者是干家,干者。

第二,劳资之间,是无偿的交换。是拿个零蛋,搞了交换。这不是低价交换,不是压价交换。

第三,劳资之间的任何交易,无论是无偿,还是非无偿,均完全合法,完全合理,完全平等,完全自愿。

第四,资本家对产品,对剩余产品,剩余劳动,剩余价值,完全有权,完全有合法的充分的完整的所有权,是剩余价值的当然的自然的当之无愧的合法合理的所有权的权者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 16:16:36
马克思的剩余价值定义为:
剩余价值是雇佣工人创造的,被资本家无偿占有的,超过劳动力价值的价值。
现在的课题是,

第一,剩余价值的本身,是不是剩余劳动?剩余劳动,是不是一部分的劳动?一部分的劳动,以及全部的劳动,是不是劳动者的劳动?换言之,劳动者,是不是劳动的主体?

第二,剩余劳动的权益,是归属于资本家这个所有权的主人。但是,资本家和劳动者之间的交换,是无偿的,还是有偿的?



现在的课题并不是:资本家和劳动者之间的无偿交换,是不是合法,是不是有权?

现在的课题并不是:如何改进资本家和劳动者之间的无偿交换?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 16:32:18
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率成反比。
用公式表示为:W=w/Lp,w单位劳动时间价值多少,w=m/T,m货币,T劳动时间。Lp劳动生产率,Lp=Q/T,Q产量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 16:35:05
石开石 发表于 2017-11-24 16:32
l劳动价值论并不是说劳动是价值,而是说价值可以用劳动计量。
马克思的价值计量原理是:
价值与劳动生产率 ...
随你的便便,你爱怎么说,就怎么说。

反正,剩余价值,说的那就是剩余劳动,你也承认,对不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群