首先你要理解书中提出的曲线为什么那么走那样画。
你学的是庸俗经济学,所谓庸俗,就是它有很多本身没有说明的假设条件,而且这种条件完全是以心理动态为基础的。
长期在这里本身就有两种意义,1是静态,2是动态。供给曲线的形状也是基于很多不同的市场条件而表现得完全不同。
最近马克思主义经济学版块在辩论供给曲线问题,你可以去看看一帮蠢货是如何拼命冒傻气的。
看别人犯傻,其实就是对自己的一个很好的警示和提醒。
供给曲线为什么是荒谬的?
相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗
需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生
需求曲线供给曲线的太阳系解说
谈谈有关“供给曲线”的问题——黄佶先生请注意
谈谈劳动力供给曲线
与WZWSWSWZ一辩供给曲线的错误
与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误
与WZWSWSWZ三辩供给曲线的错误
与WZWSWSWZ四辩供给曲线的错误
黄佶、1993110:希望那么参与到我与WZWSWSWZ关于供给曲线的辩论之中
WZWSWSWZ先生:我对供给曲线的彻底颠覆
在颠覆供给曲线辩论中的重大发现
你如果能把第一个帖子最基本的错误就都找清楚找全了,后面的帖子就不用看了,而且你甚至连教材的相关篇章都可以略过了。
所有的帖子都是基于第一个帖子的错误都没有找对找全,然后后面就是一个错误牵连出其它错误,一钓一长串,象钓螃蟹一样……