全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6887 3
2018-03-16
    学生正在学习高鸿业版《西方经济学.宏观经济学》,书中有关长期供给曲线的问题,想请教各位:
    书中第十五章第三节讲到两种极端的总供给曲线,其中古典总供给曲线是垂直线,而凯恩斯总供给曲线是前一段水平,而后一段是垂直,总体呈L形。那么问题是,在日常描述分析长期总供给曲线时,一般使用哪种类型?谢谢各位指导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-17 09:38:11
不要看高鸿业的那本书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-19 12:49:33
额,那请问应该学习哪个版本的经济学书籍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:04:53
首先你要理解书中提出的曲线为什么那么走那样画。
你学的是庸俗经济学,所谓庸俗,就是它有很多本身没有说明的假设条件,而且这种条件完全是以心理动态为基础的。

长期在这里本身就有两种意义,1是静态,2是动态。供给曲线的形状也是基于很多不同的市场条件而表现得完全不同。
最近马克思主义经济学版块在辩论供给曲线问题,你可以去看看一帮蠢货是如何拼命冒傻气的。
看别人犯傻,其实就是对自己的一个很好的警示和提醒。
供给曲线为什么是荒谬的?

相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗

需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生

需求曲线供给曲线的太阳系解说

谈谈有关“供给曲线”的问题——黄佶先生请注意

谈谈劳动力供给曲线

与WZWSWSWZ一辩供给曲线的错误

与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误

与WZWSWSWZ三辩供给曲线的错误

与WZWSWSWZ四辩供给曲线的错误

黄佶、1993110:希望那么参与到我与WZWSWSWZ关于供给曲线的辩论之中

WZWSWSWZ先生:我对供给曲线的彻底颠覆

在颠覆供给曲线辩论中的重大发现
你如果能把第一个帖子最基本的错误就都找清楚找全了,后面的帖子就不用看了,而且你甚至连教材的相关篇章都可以略过了。
所有的帖子都是基于第一个帖子的错误都没有找对找全,然后后面就是一个错误牵连出其它错误,一钓一长串,象钓螃蟹一样……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群