平路：坂本龙马与郑芝龙

【联合报╱平路】2010.12.24 02:11 am

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6053077.shtml

福山雅治主演的「龙马传」正在台湾播映，从郑芝龙去世到坂本龙马出生，尽管有一百七八十年的时间差（坂本龙马1835—1867，郑芝龙1604—1661），两人因应的却都是黑船跨海而来侵门踏户的海权时代，若论出格的作为与不同流俗的视野，他们可以放在同样的天平上衡量。


事实上，坂本龙马与郑芝龙有很多相似处。都通晓洋务、会说外国话，熟悉贸易规范，他们都经营过企业，且以企业结合军事。龙马在长崎建立日本最初的商社「龟山社中」。至于郑芝龙，他经营规模更大，贸易营利用来养军队，再以军队保护商机，郑芝龙最擅在夹缝中壮大。北自日本九州岛南到今天的印度尼西亚雅加达，曾经属于郑芝龙的势力范畴。

他们都白手起家。龙马出身下级武士，脱藩之后浪荡江湖，合纵连横，生涯中包括倒卖军火（用今天的语汇可以叫「倒爷」）。很相似地，郑芝龙长时间亦侠亦盗、亦官亦民，做的多是投机生意。

重要的是，坂本龙马与郑芝龙，他们又都以一己对海洋的切身经验，深知强大海军的重要。龙马成立海援队，集结对海洋事业有志向的年轻人，综合营利、开拓与维持秩序的目的，龙马更希望有一天，发展出世界性的海援队，预期的效应遍及全球海域。至于郑芝龙，趁着明末一场乱局，日本发布锁国令，他的海上武装力量曾多达一二十万人，数次以火攻大败荷兰。

正因为龙马与郑芝龙的时间差，龙马更有机会见识到西方政治制度，他提出「船中八策」﹐其中议会、宪法、内阁制的构想，促成了「大政奉还」与「明治维新」，奠定日本之为现代国家的规模。

两个人的去世都一样悲剧。
坂本龙马的遇刺似乎更符合英雄陨落，至于郑芝龙，那是在京城菜市口人头落地，罪名是「郑芝龙在狱私与逆子郑成功往来书信，密行事款，罪证俱在」。他的人生曾经充满算计，降清，却不是明智的选择。

这一降担了多少骂名。比起龙马是日本国民英雄，受热爱被尊崇，有关龙马的漫画、小说、电影、大河剧不知凡几，郑芝龙的评价为后人所不齿。

郑芝龙的衰运除了他是降将，又有个儿子做为对照组。我们的文化传统首重忠君，对比于郑成功的延续明室，郑芝龙被认为民族观念淡薄。郑成功希望他反清复明﹐而郑芝龙不听，从此父子分道，一句：「父既误于前，儿岂复再误于后乎？」从此，郑芝龙也被后世认为是一误再误。

然而这对父子，谁比谁更有超前的格局？谁更前瞻到时代走向？郑芝龙降清，在他的算计里，焉知不是把新入关的清朝带向海洋的视野？可惜清朝以弓马得天下，对海商崛起的局面无从想象，对海权时代的未来缺乏兴趣，把郑芝龙当做前朝余孽，推迟了理解西方新事物的时间表。迟到十九世纪末，列强硬行打开门户，对民族自尊心是更大的挫败。

回看历史，所谓大是大非，跳出原先的语境，此一时彼一时，很可能有不同的解释。回归历史中的个人，坂本龙马与郑芝龙，创造时代，而不被时代囿限，他们都是出格的英雄！

不被原来的格局所限，开创出超前的宏观视野，这才是传奇人物启迪后世的意义。
（作者为作家）