全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-6 15:05:09
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:10
本主题由 LightsOn 于 6 小时前 下沉

“下沉”是什么意思,就是来看的人都要下沉吗??不能看,要扣分 ...
是啊,下沉防止被坏人利用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 15:27:24
LightsOn 发表于 2015-5-6 15:05
是啊,下沉防止被坏人利用
好像有点懂,不过您还没有说明白

为什么下沉,就能防止被坏人利用,“坏人”是包括哪些人???

斗胆:不要空洞,说翔实一些,谢谢您啊,版主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 18:57:53
qi509 发表于 2015-5-3 17:36
我怎么问就不是你的的事了。

少灌水!无论人,=号必定是有单位的。
yuan79101说的很有道理:
如何进行民主讨论是一个大问题!是要必须分出对错,还是求同存异??

“话语权从来都是靠自己的实力争取的,不是别人施舍的,科学领域更是如此,科学讨论也是在一定学术圈子中进行的,这就是门槛,即使如此,说了别人也不一定认同,比如罗氏几何,人家可是圈子里的人呀,不也郁闷了一辈子,爱因斯坦能有几个,所以人家才是传奇!”

“呵呵,我们是在民主讨论呀”

还有啊, yuan79101说————

"理论必然要运用到实际,你能说Q小贩否定剩余价值,现实的剥削就不存在了吗?不是的,依然存在,关键是自己是否认识到这种存在,如果认识到了,即使剩余价值理论被否定了,又有什么关系,理论只是工具,分析现实,找出问题,解决问题,用其他理论工具一样可以做到,而且可以做的更好。"(这个问题困扰我,一个反马的人是马克思主义经济学版第一版主   371楼)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 19:05:37
dragon1458 发表于 2015-5-6 18:57
yuan79101说的很有道理:
如何进行民主讨论是一个大问题!是要必须分出对错,还是求同存异??
随你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 20:05:30
qi509 发表于 2015-5-6 19:05
随你了。


望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨年华。诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺!






元好(音hào)问(生于1190年,卒于1257年),字裕之,号遗山,太原
秀容(今山西忻州)人,金末元初著名作家和历史学家、文坛盟主,是宋金对峙时期北方文学的主要代表,又是金元之际在文学上承前启后的桥梁,被尊为“北方文雄”、“一代文宗”,其诗、文、词、曲,各体皆工。


元好问又是一位高明的文艺理论家,他的《论诗三首》、《论诗三十首》、《与张仲杰郎中论文》、《校笠泽丛书后记》等,几乎概括了汉朝以来的各种诗歌风格与重要诗人,所有的点评都浓缩在七言诗句之中,不仅点评准确而且文采斐然, “以诗论诗”再继杜甫风范。
他提倡“自然”,主张情性之“真”;倡导雄劲豪放的诗风提倡性灵、神韵、格调的兼容;主张李、杜并列;提倡多元继承的诗风;还提出许多写作时的技巧原则,反对生硬晦涩,乱排典故,做学问要“真积力久”等等,都是他几十年亲身实践得来的结晶,有着切实可行的指导意义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 20:26:32
cj1108 发表于 2015-5-5 18:03
这种帖子文不达意,不知所云还不赶紧封贴下沉,版主做什么的。写的什么破书,一本销量都没有,还到处做广告 ...
你这就是强词夺理了,你真的认为经济条件,财富数量不影响生活条件,不影响社会地位。这只不过是一种比喻,阶级地位的不平等是切实存在的,而高贵者普遍知识水平高,如果他们愚蠢,那么学历就是“愚蠢”的象征了。如果他们愚蠢,接受专门的系统的学业教育对于社会发展就应该没有任何助益。

____引自cj1108“愚蠢者多卑贱,聪明者多高贵。

马克思批判资产阶级庸俗经济学,批判资本主义的的生产关系,批判剥削剩余价值,不管其用心如何,马克思及其后继者除了批判以外有什么成功改变了现实的方案没有?到现在为止,地球上的主要国家的经济运转照样要依靠,私有制、产权激励、雇佣关系、市场定价、稀缺性分配。这不正是马克思批判的么?纯理论的价值何在,就是为了一天到晚批判敌人,咒其早死。这马克思主义经济学是专门办后事的学说么?怎么马克思死了一百年还是给不出有效途径。马克思主义者怎么总是研究死后的事啊?来点速效,人生有限,岁月无多,宣扬最终审判的那不是神学么。
——————引自cj1108
马克思主义经济学对于现实有指导性么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 20:37:16
禁言后·感言


蓦然回首,人已牵连


从“交换价值的公式”到经济学之困惑全览


诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺!
clm0600说:“鄙视灌水


qi509:愿读《资本论》

如果你没读过《资本论》,那么给你讲你也不清楚。


历劫磨难实已醒
ldjdkj 发表于 2015-5-3 17:57
你已经脱离论坛宗旨太远了,你这样下去愿意跟你讨论的人会越来越少。

此时无声胜有声!是明白其中道理的。我们共勉!

望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨年华。诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺!

出事公卿溯戊寅,云烟万态马蹄湮。当年筮仕还嫌晚,已哭同朝三百人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 22:01:54
罗鹏 发表于 2015-4-29 00:26
自称民科的不是你许秀才?别以为你换马甲俺就认不出你了。你自扇耳光挺好玩哈。
从来都是实名制,您说的马甲是什么意思??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 22:59:19
我觉得那不算灌水。

楼主只是发言次数多,发言篇幅长,发言的时候爱旁征博引、长篇大论,所以,比较惹人注目。

------其实,不喜欢楼主发言的,不来看他就是了,完全可以去做别的,例如,自己去发言,自己去看贴。


我觉得,大家各自去做自己感兴趣的事情,就非常好。何必管他人呢。


各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 23:02:04
1993108 发表于 2015-5-6 22:59
我觉得那不算灌水。

楼主只是发言次数多,发言篇幅长,发言的时候爱旁征博引、长篇大论,所以,比较惹人 ...


欢迎两位新版主指导工作。大家说了算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 23:08:06
xuguw 发表于 2015-5-6 23:02
欢迎两位新版主指导工作。大家说了算。


各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜。
千古兴亡多少事,依旧明月照大江。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 18:06:39
qi509 发表于 2015-5-6 19:05
随你了。
民科之魂!!!!

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 17:50
这里的门槛是怎样的,能否就要点,指点迷津

如你论文有问题可以提出来,大家帮忙找答案,如果你有论文要发表,可以去学术期刊,如果你什么也没有,想进学术圈子,那只是一个梦想。yuan79101

yuan79101 发表于 2015-5-7 11:42
如你论文有问题可以提出来,大家帮忙找答案,如果你有论文要发表,可以去学术期刊,如果你什么也没有,想 ...



得瑟一族
学术圈子,就是设门槛了,问世间,情是何物,难怪“保卫《资本论》”的作者先生要把经济学变成文学版了



——直教生死相许?天南地北双飞客,老翅几回寒暑。欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女。君应有语,渺万里层云,千山暮雪,只影向谁去?
横汾路,寂寞当年箫鼓,荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及,山鬼暗啼风雨。天也妒,未信与,莺儿燕子俱黄土。千秋万古,为留待骚人,狂歌痛饮,来访雁丘处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 21:54:42
dragon1458 发表于 2015-5-2 20:16
民科的语言(名句精萃系列1)

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一 ...
民科的语言(名句精萃系列2

“不剥削你很简单,不带你玩就成了。"hj58黄佶




腮帮子都咬露了吧?你爹妈怎么不给你多做点肉菜呢,看把你馋的可怜样。clm0600黎明


民科语言丰富着呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 00:09:45
楼主太有才了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 00:12:50
cws_24 发表于 2015-5-8 00:09
楼主太有才了
功到自然成

世上无难事,只怕有心人

蓦然回首那人却在灯火阑珊处!

马经之民科之路之魂之道之德!真正伟大的是他们群星荟萃!

我们的时代不差人才!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 00:14:18
xuguw 发表于 2015-5-8 00:12
功到自然成

世上无难事,只怕有心人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 09:24:40
cws_24 发表于 2015-5-8 00:14
clm0600 发表于 2015-5-8 09:01
这首打油诗还不错。




可笑的“自然学派”,想要清除别人的最终结果是将其自己从思想和身体都清除到茹毛饮血、挂树上的猿猴时代。所谓自然学派,就是一堆垃圾。
罗鹏


可我们必须要说!!
自然主义之高尚!!




自然无为大道行,

真理光辉耀九重。

历经沧桑风光在,

悟得真谛是心明。

不识老子真面目,

只缘心在世俗中。

人类生发欲何往,

请君悟读《道德经》。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 10:56:35
qi509 发表于 2015-4-28 22:31
“而我们的qi509像孩童般,天真地追问“为什么有剩余价值”??”——————就是我的这个追问!试问谁人能 ...
clm0600 发表于 2015-5-10 10:49
马云有自学能力,他在美国上了购物网站,一下子就学到了:这玩意有前途啊。

张启恒就算了吧,他还不如 ...

“马云有自学能力,他在美国上了购物网站,一下子就学到了:这玩意有前途啊。”能否进行过程分析!!

张启恒又不是马云,如何那般豪气干云,气吞如豺狼虎豹地问问题??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 11:29:13
xuguw 发表于 2015-5-7 21:54
民科的语言(名句精萃系列2)

“不剥削你很简单,不带你玩就成了 ...
民科的语言(名句精萃系列3)

yi_wen
我的辩证需求价值理论,是适用于整个人类社会的任何经济活动的人本经济学说,不仅仅是商品经济。商品经济只是人类的经济活动形式之一,有自身的特殊规律,但不可能与人类经济活动的一般性规律相矛盾。所以,全自动化高级天然生产时代的新人类社会的必然产生,就足以证伪马克思的劳动、剩余价值学说以及西方的边际效用价值理论等其他所有伪价值理论!因为需求,唯有需求,才是人类一切经济活动的本体因素。没有需求,就没有经济,更别谈什么商品、价格、成本等附属概念与事物了。




xuguw 发表于 2015-5-10 10:17
你别说,qi509还真是那自己当棵葱了。

他每次就这么反复地问!!

张启恒傻,但也很执着,愚者千虑亦有一得,被他咬上一口,那也是入骨三分。
他是棵傻大葱。(
clm0600


物的价值最小化,正是马克思在《资本论》中证明了的。读资本论的货无数,却从来不懂资本论所埋藏着的这个根本道理。要证明它那是易如反掌的事,因为在资本论里,就是用耗费来定义价值的,而耗费必定走向最小化,从而使价值---物的价值走向最小化。物没有价值是个天大的好事呀,因为物没有价值了,就可以不用讲价值规律了,因此马克思说:未来社会,不用讲价值了,价值规律没用了,物资可以以计划经济的方式无偿调拨了,不用采取唯利是图的商业形式来搞事了。这个不正是马克思在批判了他的资本主义以后所得出的结论吗?那些货为什么就不懂资本论所埋藏的这个基本逻辑呢?谈什么创造价值呢!(hhj
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 13:52:54
第一民科家,社擂台,有谁反对这位吗!!


渐入佳境:跨时分工论VS剩余价值论 ————擂主,罗鹏元帅
精华语摘抄:过去劳动(先前的劳动,已完成的劳动,积累的劳动,总之是以获得高生产率为目的的劳动)
主题
特大喜讯!黄佶终于认错了!(by 黄佶)


精华语摘抄:黄佶发帖,承认自己犯了严重的错误。
主题



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 14:21:02
Rousseau的发现


qi509 发表于 2012-11-11 22:02
但是,马却将着12劳动小时分作:6小时的必要劳动时间和6小时的剩余劳动时间。并且定义了:可变资本和不可变资本。这样一来就变成了:
厨师在6小时的必要劳动时间内做50个;6小时在剩余劳动时间内做50个。
3先令除以50个=0.06先令;0除以50个=0.也就是。在剩余劳动时间内的50个只含有劳动时间不含劳动价值。假如这50个在剩余劳动时间内做的锅贴卖出去了,可得剩余价值=0.06.
按照马的理论c+v+v=商品价值,7除以100=0.07,则得:,0.07+0.06+0.06=0.019.



就你这还笔误?
还用红色字体标自己的文字?
自己仔细看看7/100是神马东西?

7除以100,你是想说100个锅贴里面有多少物料等物化的资本吧?但小学教授你除法的定义是什么?7被100等分啊。
30棵树,5行,每行6棵,问你30棵树有多少行6棵组成的行啊?怎么做? 30除以6等于5啊,就是30被6等分。
你7被100等分分完了,
然后3先令又上来分了,居然又分走50个锅贴。你真神了。
C+V+V篡改马克思的C+V+M,我们暂且不说,说了,你狡辩是笔误。
接下来第二个0.06是从又一个3先令里面除出来的吧?
这一次又来一个50只锅贴。前后你总共上来100+50+50=200只锅贴!
老师问你30棵树里面6棵的有几行,你说有10行,老师说你不对,你说每行3棵,倒也算了,你竟然狡辩说,老师题目是60棵树。你把前提都随便改啊?你这西经真学到家了,西经就是一补丁经济学,结论不对了改前提!!

就算你改前提吧。
两个V是什么意思?都是3先令?代数规则懂吧?同一个符号不能同时在一个公式里代表两个意思。
两个V,都是3先令?泥马锅贴总共卖了多少先令啊?
7+3+3=13先令啊
这回你利润率多少啊?
3/13≈23%啊,你总售价也变掉了,利润率也变了,又把讨论的前提都改掉了。

13先令折合到底几只锅贴啊?100只的话就是1.56便士一只。或0.13先令
200只锅贴的话,就是8便士一只。或0.065先令

你不管20先令的总售价还是13先令的总售价,你劳动效率一样吗?
工人做100只锅贴或者200只锅贴,如果是按照12小时来做。按照13先令就是剩余价值率100%,假设劳动效率前后一致的话,就是劳动时间分为6小时剩余劳动时间和6小时必要劳动时间。
每小时创造产值就是1.08先令。(13除以12)
你7除以100是什么呢?单位时间的产值还是单位劳动力的产值?
我猜你想算每一只锅贴里面分摊多少物料资本,多少必要劳动和多少利润额或者剩余价值额吧?
大家来看看要分摊物料资本、劳动力购买费用和利润,这100只总售价13先令的锅贴应该怎么算?
用7和3分别去除以100?我们的qi509这财务水平真是好得可以当总理了!
正在开18大呢,你qi509去,保证全国没有剥削!


我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:59:42
cws_24 发表于 2015-5-8 00:09
楼主太有才了
我们如何收拾qi509的呢

回答qi509的追问 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3702500-1-1.html


——————
您不觉得,这才是人大经济论坛的新常态啊!



最多浏览more> 30日点击次数最多

西方经济学为什么不是理论经济学?????!
蓦然回首那人却在灯火阑珊处:马经之 ...xuguw
特大喜讯!黄佶终于认错了!(by 黄佶 ...hj58
经济学之困惑全览 求知堂
回答qi509的追问 求知堂
想到一个价值和价格关系的问题质疑西 ...kekeisme
驳“剩余价值理论为什么不成立?” 马克思幽灵战士
日媒认为中国股市暴涨的三个原因 仗义执言
挑马克思《资本论》的错,不过是哗众 ...yuan79101
交换价值的公式是:20码麻布=一件上衣 ...

西方经济学为什么不是理论经济学?????! - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3699965-1-1.html


蓦然回首那人却在灯火阑珊处:马经之民科之路之魂之道之德!!!!!!!! - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3687488-1-1.html


《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3650556-1-1.html



保卫《资本论》:一本好书 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-1-1.html






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 21:13:08
cws_24 发表于 2015-5-8 00:09
楼主太有才了
只不过是前任有功而已!

OK ! 用一段话阐述您的经济学新观点   简单的树根


◇见跟帖就在主楼贴您的名字、主要链接以及理论简介(简介复制跟帖里的内容)

“这里是大家了解您的最好机会,学术需要交流!请尽量充实自己的主贴。欢迎积极评论,除了文明用语没别的限制。


○以下是提出新观点的同志、主要链接、观点简介

王志成2010
价值是量化的需求与量化的生产能力的比值,是个无量纲的量。
[/url]
主贴:[url=http://www.pinggu.org/bbs/thread-509679-1-1.html]http://www.pinggu.org/bbs/thread-509679-1-1.html


赫赫铭儿0

社会主义就是股份经济。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-500658-1-1.html

简单的树根

提出“价格的均富作用”。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-698912-1-1.html

whm303

马克思的劳动价值论是唯一科学的价值理论,效用论在本质上是非科学的(7楼)

主贴:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=671792&page=1#pid4475925

jackloo

正在写建立在劳动价值理论基础上的微观经济学和宏观经济。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-341343-1-1.html

长治久安

只有实行“人人所有制”,才能实现社会发展成果的人人享有。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-668227-1-1.html

bruce_sl

个人利益最大化与社会利益最大化的权衡与博弈

athenslee

“总量”政策不能治疗“结构”问题

hohai_abc
经济问题的本质是社会关系体现。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-682593-1-1.html

shemleung

也许未来的经济学当回归根本,在行为和制度方面多有开拓。
主贴http://www.pinggu.org/bbs/thread-674851-1-1.html

aoxianghero
股票市场是一条不归路。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-693935-1-1.html

刘保强

价值是客体对人类产生的正作用;交换价值是在当时社会条件下客体对人类产生的正作用。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-657791-1-1.html

无知求知

价格虽然以数字标值,但是价值无法量化,否则没有理由不停地变动下去。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-264178-1-1.html

liuyanglovehao


边际不是万能的,有时边际也是很难被人接受的,如果边际不能被普通人接受,说明一定还有更好的。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-700985-1-1.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 21:13:33
cws_24 发表于 2015-5-8 00:14
报_apple
政策能引导经济,但不能左右经济。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-703882-1-1.html

水天之间

经济发展目标是不断靠近帕累托最优。

zizhe1985

政治经济,金权当道(适用全球)。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-536545-1-1.html

lwzxy

经济学,亦称交换学,应放置于人类行为学的理论框架下才成为可理解的。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-468862-1-1.html

精忠岳飞
经济学的根,是劳动力控制和劳动力之间相互的交换。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-682797-1-1.html


蓝田日暖29
价值就是享受,可以用财富或者收入衡量。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-366359-1-1.html

曹国奇

价格是单位要素分得财富的量,价值理论的共同错误就是认为商品本身的价值决定其价格。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-704245-1-1.html

swu4321

经济学涉及的范围很广,触及到历史、政治、文化、社会诸方面。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-703878-1-1.html

小张山人

最近看到某新奇模型,左推推右敲敲,觉得有很多破绽;反而原来的模型虽然不够严密,却有现实意义。

起步停车
当我们吃饭的时候想一想,我们吃的可能是别人碗里的东西。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-494626-1-1.html

gl_sonei

为什么人们不能忍受别人前进,为什么运动员无法超越别人时是遗憾的。经济学是试图对无法量化的社会学科的解释和量化。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-669877-1-1.html

混沌熊
经济学一旦被人们所认知,它便不复存在了。
理解:经济学家抽象原理和启蒙众人于前,捞钱精英“反其道而行之”于后便发财。

zhoudan579
经济学的量化,让我们在真理的道路上越走越远,还是越来越近?


wenjun2008sheng
经济学的重点是公平与效率的兼容性研究。

就知道要钱

消费偏好是个伪命题,消费的崛起取决于消费习惯的改变,而不是真正的内生性改变。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-622608-1-1.html

zhanjt2004

资源分配优化是强势群体与弱势群体的博弈与均衡
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-633256-1-1.html

lin0086139

投机在21世纪不是附属现象,投机经济学将成为主流经济学。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-700660-1-1.html

宿舍123456

老老实实学习西方经济学,其余都是自愚自乐。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-498178-1-1.html

杨振伟

经济运行的规律可以用几个数学等式完全表达(解释:势阱、币阻、势感)
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-552808-1-1.html

bldcsh (女)
不患寡而患不均,不患贫而患不安。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-390832-1-1.html


ztxiong2151049
二八贫富比例如果再得不到遏制,不能再叫宏观经济该叫富人经济了。
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-679906-1-1.html

武剑飞
浅显的经济学(推荐为:经济预测投票站)
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-702255-1-1.html

lovezxx366
学习经济学让人心胸更加开阔,享受这幸福的人生。

主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-648985-1-1.html

yikusislj

消费者“接受价格论 ”


mingjingfeitai

经济学的起点和终点都是人,所以首先要研究做人的道理。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-711178-1-1.html

dalaotianhuang
以“商品价值构成”为“基本参数”建立价值的数学模型。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-381686-1-1.html


注:没有原创文章的,等有了原创再收录;此索引尽量反映作者的主旨,需要更改的请跟帖指出。

gzsamzhou
有无所不能的国家和地方统计局在,西方经济学的作用在中国将减低。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-714708-1-1.html

鬼魅魍魉
经济学(理论的发展)的本质是一个“尝试与修正”的过程!
http://www.pinggu.org/bbs/thread-704441-1-1.html

田昧
是否马克思的价值对应的是物品无法量化抽象的价值,而使用价值对应着的则是变动着的价格?
http://www.pinggu.org/bbs/thread-586994-1-1.html

dlutf
A:经济学是门关于选择的科学!
B:你有选择的权力么?经济学就是关于我们如何服从选择科学!
http://www.pinggu.org/bbs/thread-685468-1-1.html


gxg
劳动自身增殖价值学说
http://www.pinggu.org/bbs/thread-255792-1-1.html


青水一行
公有制是分配制度,不是生产资料所有制度。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-691780-1-1.html



Hispano
我觉得“等价值交换”,如同亚里士多德的“重的物体下坠快一样”,都是貌似合理但经不起推敲的。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-492983-1-1.html

judelee628
一个词:选择;两个词:收益-成本
主贴:http://www.pinggu.org/bbs/thread-511394-1-1.html


虎兕出于柙(改为:怀璧其罪)
经济危机与政治制度无关--效用论研究
http://www.pinggu.org/bbs/thread-724826-1-1.html


lgw470201
“需求价值论”:没有需求就没有价值
博客:http://space.cenet.org.cn/user1/3985/index.html


ruoyan
试图明晰效用论
http://www.pinggu.org/bbs/thread-608670-1-1.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 09:02:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 09:12:07
cws_24 发表于 2015-5-15 09:02
欢迎对民科的思想观点进行述评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 09:46:59
民科与官科同样对科学研究深深痴迷,只不过民科单打独斗,没有金钱,没有地位,没有保障,民科需要团体,三个臭皮匠赛过诸葛民。民科需要个协会,需要导师,才不至于研究碰壁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 09:54:28
cws_24 发表于 2015-5-15 09:46
民科与官科同样对科学研究深深痴迷,只不过民科单打独斗,没有金钱,没有地位,没有保障,民科需要团体,三 ...
民科可以先出电子版期刊,聘请电子主编。

以后,可以出版电子专著,保护其知识版权。

“民科单打独斗”,本来是好事,科学研究就是需要独立性。

另外啊,科学研究,不宜以宣称自己就是“科学”作为出发点,科学是个结果状态,是不是科学,等结果来检验。民科,不以科学为约束和前提来放手搞研究,本身是一个创新发展。允许百家争鸣百花齐放嘛

最后,导师,也要从民科中推选,真正具有综合能力的才具有这样的资格。像qi509,clm0600就不具有。他们一个婆婆妈妈,絮絮叨叨地反复问一个问题,一个则是唯我独尊,自高自大,自然学派掌门人也。就不能海纳百川了。

总之,民科就是人民之科,是多路向的智慧之科,不鼓励仅仅发牢骚图快活。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 10:03:35
全民创新,力争世界第一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 10:08:41
cws_24 发表于 2015-5-15 10:03
全民创新,力争世界第一
中国的民科,——自然科学领域和社会科学领域,一定能够做到这一点。

社会科学的问题是,光有智慧库不行,思想最终要统一。目前是国学和马克思主义来收拾人心。

人多力量大,是好事情。带来的问题则是,乌合之众,容易瓦解凝聚力。

所以本楼倡议探讨民科之道之德,目的是呼吁和规范。

民科之路在于回家回历史回中国,民科之魂则是众归“吾人经济学”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群